Thursday, February 27, 2014

Läseseminare 2

I kapitel 11 diskuteras det om prototyp. En prototyp är någon slags yttring av design som intressenter kan interagera med. Det kan vara allt ifrån en pappers baserad storyboard till någon komplex mjukvara. En prototyp är ett hjälpmedel för designers. Det kan vara bra hjälp när man diskuterar idéer med intressenter eller utförska olika designer. Det finns två olika typer av prototyper. Dels produkt prototyp dels service prototyp. Sedan finns det även två olika grenar av prototyper. Den första är  låg noggrannhets prototyping vilket går ut på att göra en prototyp som inte är tänkt att lika den slutgiltiga produkten. Den andra är hög noggrannhets prototyping vilket går ut på att ha en prototyp som är tänkt att likna den slutgiltiga produkten väldigt mycket. Dessa två har olika fördelar och nackdelar. I vårt projekt för vi en prototyp med låg noggrannhet, med hjälp av papper. Fördelen med denna i jämförelse med en prototyp med hög noggrannhet är att denna tar mindre tid och mindre resurser, vilket är två saker vi inte har jättemycket av.


När man ska göra en utvärdering kan man följa mallen DECIDE. DECIDE består av sex steg, som man bör göra. Först och främst bör man bestämma målen med utvärderingen, för att sedan kunna gå vidare med vilka frågor utvärderingen ska besvara. I vår grupp har vi inte gjort något av dessa två steg än. Därför kan det också vara svårt att bestämma vilken metod som lämpar sig bäst.


Inom den här kursens tidsram skulle vi kunna intervjua vår målgrupp på plats i museet och höra vad de tycker. Det vore antagligen det mest realistiska. Det kräver inte mycket resurser, vilket är bra då vi inte har speciellt mycket resurser att tillgå. Vi kan då få kritik från vår målgrupp, vad de tycker verkar bra respektive dåligt. Med denna data kan vi sedan arbeta vidare med och försöka utveckla produkten ännu mer. Eventuellt skulle vi kanske kunna hinna göra en till omgång intervjuer. Jag tror inte att en prototyp med hög noggrannhet skulle passa vårt projekt speciellt bra.  


En mer professionell utvärderingsplan skulle kunna använda sig av till exempel experiment för att kunna testa om produkten uppfyller de krav som det är tänkt att den ska uppfylla. Då kan man har mer tid och resurser och kan upprepa försök. En fördel med denna är att det är lättare att göra observationer. I en professionell utvärderingsplan skulle de kunna kombinera flera sorters utvärderingar också.

Nästa steg för oss är först och främst att fortsätta med våra pappersbaserade prototyper och fundera på vad för mål vi vill ha med en utvärdering.

No comments:

Post a Comment